El abogado Surun Hernández, querellante en el caso Senasa, denunció que existe un trato desigual hacia los imputados del proceso y expresó preocupación por el ambiente en que el tribunal conoce el expediente, mientras se espera la decisión judicial.
Hernández sostuvo que el caso se encuentra en una etapa determinante y que, a su juicio, las condiciones actuales generan dudas sobre el manejo del proceso y la responsabilidad de quienes habrían sido beneficiarios finales.
Cuestionamientos sobre medidas impuestas
El jurista señaló que algunas personas mencionadas en el expediente permanecen en libertad o en sus hogares, pese a que, según afirmó, habrían recibido sumas millonarias vinculadas al caso.
“El ambiente que hay en el tribunal lamentablemente no es el más favorable”, expresó al referirse al contexto en que se desarrolla la audiencia.
Indicó que otros encartados enfrentan medidas distintas, lo que considera una aplicación desigual de la justicia dentro del mismo proceso.
Críticas al manejo del expediente
Hernández también cuestionó que una persona señalada como beneficiaria de recursos figure como testigo clave del órgano acusador, así como la permanencia en funciones de un funcionario relacionado con el área tecnológica de la institución involucrada.
“Nosotros estamos muy consternados, muy preocupados respecto a la manera en que se está manejando este proceso”, manifestó.
A su entender, el curso del expediente podría derivar en impunidad para los principales responsables.
Puntos señalados por el querellante
- Denuncia diferencias en el trato a los imputados.
- Cuestiona que presuntos beneficiarios permanezcan en libertad.
- Advierte preocupación por el ambiente del proceso judicial.
