José Horacio Rodríguez, presidente de Opción Democrática, favoreció en A Diario la pena máxima contra acciones de corrupción, no la pena de muerte, como el caso del desfalco en SeNaSa catalogado de lesa humanidad.
Destacó que no puede queda impune la corrupción en SeNaSa.
Respondió al cuestionamiento que en China casos extremos de corrupción se aplica el fusilamiento.
Se mostró en desacuerdo con eso aunque entiende que hay que ser «más drástico» con la corrupción en República Dominicana.
Precisó que no ha habido condenados en el país por prevaricación, reiterando que hay que ser «mucho más drásticos».
El exdiputado puntualizó que mantiene una posición de apego a la Constitución con respecto a la pena de muerte. «No, no estoy de acuerdo en que el Estado le quite la vida a nadie, aun haya desfalcado, que pague en la justicia, se le dé una condena ejemplar», agregó.
José Horacio Rodríguez sostuvo que casos como el de SeNaSa, que incluso tipificados como de «lesa humanidad», pueden tener las penas más altas contempladas en nuestra legislación.
«Pero de ahí a ejecuciones es una línea que no se puede cruzar», acotó.
Destacó que hay que ser coherente con lo que se dice, y que sería popular favorecer la pena de muerte debido a la indignación.
«Sí creo que se pueden aplicar las penas máximas, si se logra tipificar esto como de lesa humanidad en la medida que era algo sistemático, generalizado, contra toda una población. Se pueden reunir los elementos constitutivos para ser considerado como un crimen de lesa humanidad para aplicar la pena máxima contemplada en nuestro marco jurídico«, expuso.
Cuestionó asimismo que los ricos y empresarios se enfermen cuando son acusados en actos de corrupción para que no sean enviados a prisión y no haya condena, como ha ocurrido en muchos casos.
