La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó al merenguero Wilfrido Vargas y a su empresa Corporación Wilfrido Vargas, S.R.L., a pagar una indemnización de 14 millones de pesos al músico y compositor Juan Valdez Ybet, por violación de sus derechos de autor en la canción «El baile del perrito».
La decisión, emitida el 28 de octubre de 2026 por la jueza Nidia Victoria Jorge Taveras, reconoce que Valdez no solo intervino como arreglista del tema, sino que también tuvo participación como coautor de una parte de la letra y de la composición musical.
Grabación antigua permitió establecer la participación de Valdez
Entre las pruebas determinantes figuró un casete que posteriormente fue digitalizado y que contiene conversaciones e intercambios musicales entre Vargas, Frantoni Santana y Juan Valdez durante el proceso de creación de la canción.
Según el fallo, en la grabación Vargas manifiesta inconformidad con una melodía inicial y solicita a Valdez trabajar en una nueva propuesta.
El tribunal consideró que ese material, junto con otras evidencias, demostraba su intervención en la denominada parte B de la composición, que contiene el diálogo entre un padre que rechaza el baile y una joven que defiende su popularidad.
También fueron valorados los testimonios de los músicos Ramón Orlando, Alejandro Abrahán Martínez Rodríguez y Santiago Delgado Veloz, quienes respaldaron la participación de Valdez como coautor.
Ramón Orlando afirmó haber conocido una grabación original y estimó que el aporte de Valdez representaba aproximadamente el 70 % de la obra, aunque la jueza no estableció judicialmente ese porcentaje.
Otro elemento considerado fue el libro autobiográfico «Me volviste loco, Wilfrido», publicado en 2018, donde el artista menciona a Valdez entre las personas que contribuyeron a desarrollar la canción.
Tribunal rechazó argumentos de la defensa
Los abogados de Vargas sostuvieron que Valdez había trabajado únicamente como arreglista y que recibió el pago y los créditos correspondientes por esa labor. Además, plantearon que la reclamación estaba prescrita debido al tiempo transcurrido desde la creación del tema.
Sin embargo, la magistrada rechazó ese argumento al considerar que los derechos morales de autor son imprescriptibles y que los patrimoniales pueden reclamarse durante la vida del creador, conforme a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.
La condena establece 12 millones de pesos por daños morales y dos millones por perjuicios patrimoniales, una suma inferior a los 100 millones reclamados inicialmente.
La jueza entendió que durante más de tres décadas la canción fue difundida sin reconocer formalmente a Valdez como coautor, situación que afectó su reputación y trayectoria profesional.
Asimismo, ordenó publicar el dispositivo de la sentencia en un periódico de circulación nacional, a cargo de los condenados, quienes también deberán asumir las costas judiciales.
El demandante había solicitado, además, que su nombre fuera incorporado a los registros de editoras musicales, sociedades de gestión colectiva y plataformas digitales para recibir las regalías correspondientes.
