“BAJO LA LUPA”

*REELECCIÓN DE DIPUTADOS FEDERALES EN LA POLÉMICA.
*¿ACUERDO DE DIPUTADOS, OBLIGARÁ AL INE?
*NO SE DEROGÓ EL FUERO PRESIDENCIAL.
*CONVOCATORIA DE MORENA DE CANDIDATO A GOBERNADOR.
*NO HABRÁ ASAMBLEAS, REGISTROS DIRECTOS.
*NO DEFINIERON EL GÉNERO.

Vaya que si causó reacciones encontradas, el “acuerdo” votado en la cámara de diputados federal, en el que se establecen las reglas para que se dé dicha reelección, destacando en ellas, la no obligación de pedir licencia al cargo para hacer campaña en aquellos legisladores que siéndolo, también sean candidatos en el proceso electoral del 2021.
Y es que lo polémico se dio entorno a que, los diputados que se consideran demócratas y liberales, se autorizaron para competir electoralmente, disfrutando de sus dietas y demás prerrogativas que el presupuesto de la cámara les otorga, en franca disparidad en contra de sus eventuales competidores, su carácter democrático no les alcanzó para construir un piso parejo entre adversarios, ellos disfrutarán de privilegios y ventajas sobre los demás. Bonita democracia…
¿ACUERDO DE DIPUTADOS, OBLIGARÁ AL INE?
Aparte de los antidemocrático del acuerdo señalado en líneas anteriores, también llama la atención su trascendencia legal, pues en mi modesto conocimiento jurídico, dicho “acuerdo” no es de ninguna manera, una reforma de ley, tampoco es una ley y si acaso fuera una ley reglamentaria del artículo 59 de la constitución, tendría que ser aprobado como reforma constitucional y por lo tanto, aprobado por la mitas más una de las legislaturas estatales, lo que no ocurrirá.
Ahora bien, si se trata solo de un “acuerdo” de la cámara de diputados, desde mi particular óptica, dicho acuerdo no puede ser vinculatorio para el Instituto Nacional Electoral, lo que no acontecería, en el caso de que tal “acuerdo” hubiese sido emanado del pleno del consejo general del INE, pues cuando hay lagunas legales y no hay la legislación que corresponde, es el pleno del consejo general del INE quien suple las deficiencias legislativas.
En el caso que nos ocupa, la irresponsabilidad de los diputados quedó manifiesta al no emitir la ley reglamentaria del artículo 59 constitucional ni la correspondiente reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 7 y como ya está iniciado el proceso electoral, tampoco es posible hacer dicha reforma, de ahí que intentan emitir un “parche” con su ridículo “acuerdo”, en franca violación a la norma.
NO SE DEROGÓ EL FUERO PRESIDENCIAL.
Desde mi particular punto de vista, quitar el fuero al presidente y a todos aquellos que en el desempeño de la función pública gozan de esta protección constitucional, implicaría que, sin más trámite que en el comparecer por el ofendido ante el ministerio público, se procedería a la integración de la respectiva carpeta de investigación y de proceder, judicializarla ante el respectivo juez de control.
Lo realizado por los legisladores del partido Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA- no implica lo anotado, es decir, no reforma o deroga en absoluto lo establecido en el artículo 110 constitucional, de manera que el presidente de la república, los diputados y senadores, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), siguen gozando de ella.
En esa tesitura, para que no nos traten de engañar, los funcionarios públicos señalados, para que puedan ser sujetos de un proceso penal, deben de ser desaforados mediante un juicio de procedencia o un juicio político en la Cámara de Senadores y sancionado (si así lo decide este órgano legislativo) con la separación de su cargo y la inhabilitación, sin que ello implique una sanción penal.
Lo único que si hicieron, fue aumentar el catálogo de delitos por lo que se puede acusar al presidente de la república en funciones y a los demás funcionarios públicos que gozan del citado fuero, en los términos del párrafo segundo del artículo 19 constitucional, a más de los de traición a la patria y los de actos de corrupción, pero para que ellos ocurra, reitero, se requiere del juicio político.
CONVOCATORIA DE MORENA DE CANDIDATO A GOBERNADOR.
“El que madruga dios le ayuda”, reza el refrán popular y la dirigencia nacional del partido Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA- decidió primero que sus adversarios, lanzar la convocatoria a la militancia y sus simpatizantes, para la selección de su candidato al gobierno de Michoacán, cuyo diseño, tiene el objetivo de evitar la judialización de su proceso interno.
A las aspirantas y aspirantes, le recomendamos leer muy bien dicha convocatoria, para que después, si no resultan afortunados, no se vayan a decir engañados, está muy claro la definición de los tiempos y las formas, lo cómos y los quienes, para que no haya confusión alguna y luego vayan a salir con que los discriminaron o que la candidatura se le dio a un no morenista.
NO HABRÁ ASAMBLEAS, REGISTROS DIRECTOS.
La primera sorpresa que se van a llevar los que andan y han andado “convenciendo” a los consejeros estatales para que los propongan, es lo que se señala en la base Quinta de la citada convocatoria, pues establece con absoluta claridad que por la pandemia y el dictamen de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, no se celebrarán las asambleas de las que habla el estatuto de MORENA.
Así que el proceso interno de MORENA para seleccionar a sus candidatos, incluido el de gobernador, se reducirá a lanzar la convocatoria para blindar dicho proceso en contra de la judicialización, recibir solicitudes de aspirantes, hacer públicos los registros aprobados, realizar la encuesta y publicitar el nombre del elegido. ¡Punto!
Así, a partir de la fecha de la publicación de la convocatoria para elegir candidato a gobernador del estado de Michoacán, que lo fue el 26 de noviembre del presente año y hasta el 1 de febrero del 2021, podremos saber con seguridad quien será el candidato o candidata a dicho cargo de elección popular, mientras, nos divertiremos con los procesos internos para la selección de candidatos a diputado local y a presidente municipal.
NO DEFINIERON EL GÉNERO.
Algo que también llamó poderosamente la atención en dicha convocatoria, es que va dirigida a mujeres y hombres que integran la militancia morenista así como a las y los aspirantes que sin ser militantes pero que son simpatizantes de MORENA, los que podrán registrarse sin limitación alguna, que no sea el cumplir con los requisitos que la propia convocatoria establece.
Sin embargo, en mi opinión, el haber determinado el género para el estado, hubiese blindado el proceso interno contra la judicialización y un desgaste innecesario entre militantes y simpatizantes, empero, seguramente el género no se definió, para dar tiempo a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resuelva en torno al “acuerdo” del INE que define las reglas de género, pues dicho “acuerdo” está controvertido por el senado de la república, el partido acción nacional y una aspirante a candidata a gobernadora del estado de Michoacán.